El riañés Imanol Arias, condenado a dos años y dos meses de prisión por delitos fiscales en el caso Nummaria

La Audiencia Nacional ha condenado al actor Imanol Arias a dos años y dos meses de prisión por varios delitos contra la Hacienda Pública, mientras que ha absuelto a la también actriz Ana Duato de todos los cargos relacionados con el caso Nummaria.

España07 de julio de 2025RMLRML
IMANOL ARIAS
IMANOL ARIAS

El tribunal considera probado que Imanol Arias cometió cinco delitos fiscales mediante la utilización de estructuras societarias para evitar el pago de impuestos entre los años 2009 y 2015. El fallo incluye, además de la pena de prisión, una multa económica superior al millón de euros y la obligación de abonar las cantidades defraudadas. La sentencia tiene en cuenta la confesión del actor y la reparación del daño como atenuantes, lo que ha permitido una rebaja sustancial respecto a la petición inicial de la Fiscalía, que solicitaba más de 27 años de cárcel para Arias.

Por su parte, Ana Duato ha sido exonerada de los delitos fiscales que se le atribuían. La Audiencia concluye que no quedó acreditado que tuviera conocimiento de las operaciones llevadas a cabo por sus asesores o que interviniera directamente en la gestión de las estructuras societarias utilizadas para la presunta evasión fiscal. En consecuencia, la actriz ha sido absuelta de todos los cargos.

El caso Nummaria gira en torno al despacho de abogados del mismo nombre, investigado por haber diseñado y gestionado un entramado societario supuestamente dirigido a facilitar la elusión de impuestos a artistas, deportistas y otros clientes de alto perfil. La causa se inició en 2016 y ha implicado a más de treinta personas, entre ellas varios asesores fiscales y responsables de sociedades en paraísos fiscales.

Durante el proceso, la defensa de Arias solicitó llegar a un acuerdo con la Fiscalía para evitar un juicio prolongado, lo que finalmente permitió alcanzar una conformidad con el Ministerio Público. El actor ha reconocido los hechos y ha abonado las cantidades reclamadas por Hacienda, lo que ha influido en la decisión del tribunal de imponer una pena inferior a la inicialmente solicitada.

La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Todavía no ha trascendido si la defensa de Arias presentará recurso o si se limitará a solicitar la suspensión de la condena por su escasa duración y la falta de antecedentes penales.
 

 
 

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto