UPL tacha a la Junta de “negligente y dejada” por no reclamar las subvenciones de ayuda al transporte

Los leonesistas señalan que los viajeros habituales tienen que hacer frente a gastos mensuales de más de 500 euros que en el primer semestre del año eran de cero.
CyL18 de septiembre de 2025RMLRML
transporte por carretera en CyL
transporte por carretera en CyL

Unión del Pueblo Leonés acusó este jueves a la Junta de Castilla y León de “negligente y dejada” por “haber dejado pasar el plazo para solicitar las ayudas estatales al transporte” y consideró que, de ser así, el consejero de Movilidad y Transformación Digital, José Luis Sanz, “debería responder con su dimisión” y, en todo caso, “haber paliado este error con un incremento de las ayudas autonómicas en este semestre. También apuntaron que, si las ayudas estatales se siguen prorrogando para el próximo semestre, “no se no olvide nuevamente solicitarlas”.
Los leonesistas expusieron que Castilla y León es la única Comunidad Autónoma que no ha recibido financiación estatal para la aplicación de los descuentos en el transporte público durante el segundo semestre de este año, tal y como consta en la resolución de esas ayudas publicada en su momento por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.
Una resolución en la que además se apunta que a la Junta “se le olvidó negligentemente” solicitar estas ayudas en el plazo establecido por el Ministerio y posteriormente “se pretendió justificar lo injustificable”, ya que, según aseguraron desde UPL, el consejero de Movilidad “justificó que no se pidieron las ayudas por ser exiguas y porque los usuarios no notarían ninguna diferencia con otras comunidades autónomas”.
Pasados casi tres meses de este semestre, UPL aseguró hoy que “se ha podido constatar la dejadez y negligencia de la Junta que ha supuesto para los usuarios recurrentes”, ya que, por ejemplo, en el primer semestre del año el transporte por ejemplo León-Valladolid era gratuito, mientras que en este segundo semestre “los usuarios tienen que afrontar gastos mensuales de más de 500 euros, sin que nadie les explique por qué razón la Junta no solicitó esas ayudas, que es evidente que no podían calificarse de exiguas y que, en todo caso, a cualquiera no se le escapa que, fuera como fuere su cuantía, cualquier ayuda debía de ser bienvenida”.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
SALVEMOS LA MONTAÑA LEONESA

Las obligaciones municipales ante un proyecto extractivo antes del fallo de la Junta

RML
Montaña Leonesa20 de septiembre de 2026
Las competencias sustantivas para autorizar o denegar una explotación minera corresponden en última instancia a la Junta de Castilla y León, órgano autonómico que ostenta la potestad de resolución sobre el proyecto. Sin embargo, con carácter previo a esa decisión, el marco normativo asigna al Ayuntamiento correspondiente una serie de actuaciones técnicas y procedimentales de obligado cumplimiento dentro de su término municipal. Frente a la presentación de una solicitud de prospección y extracción, el papel de la administración local viene delimitado por sus competencias en materia de urbanismo, medio ambiente y protección del patrimonio público. La fiscalización periodística del grado de tramitación de estos expedientes responde al análisis del cumplimiento de dichas obligaciones legales, con independencia de las valoraciones sobre la labor de los gestores públicos o las interpretaciones de la línea editorial de los medios de comunicación.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email