El Congreso se pronuncia a favor de reducir la protección del lobo

El Congreso de los Diputados aprobó hoy la Ley de Prevención del Desperdicio Alimentario que incluye una enmienda introducida por el PP para retirar al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección (Lespre) al norte del río Duero. Esta norma entrará en vigor con rango de ley tras su publicación en el BOE, lo que abrirá la puerta a organizar extracciones de lobos, aunque estas actuaciones deben estar respaldadas por un plan de gestión de la especie. La enmienda salió adelante con el apoyo de PP, Vox, Junts y PNV, con 181 votos; el PSOE, Sumar y Podemos se manifestaron en contra, con 150. Además, hubo 14 abstenciones.
El PP, impulsor de esta enmienda, defendió que los agricultores, los ganaderos y los habitantes de los pueblos “quieren ir a la consulta médica, a los colegios o a la iglesia sin miedo a encontrarse a sus animales muertos por los ataques de los lobos”. “No hay que elegir entre el lobo y la ganadería, hay que fomentar la convivencia”, subrayó la diputada Milagros Marcos, que insistió en la necesidad de hacer una “gestión razonable del lobo”.
Para reforzar su argumento lanzó desde la tribuna diversos datos como la reducción de 3,5 millones de cabezas de ganado desde la inclusión del lobo en el Lespre o los 15.000 animales “asesinados” al año. “La ideología mata al mundo rural”, resaltó la popular que instó a los diputados de las zonas afectadas a apoyar este enmienda “porque todos tienen el mismo problema”. “Europa lo tiene claro, el lobo será especie gestionable”, recordó también, señalando que cuando la UE apruebe esta directiva, será de aplicación inmediata “y el Gobierno no podrá hacer nada contra ello”.
“Parece que el PP ha decidido aplicar un poco de sentido común a las cosas”, apuntó el diputado Tomás Fernández que recordó que fue Vox quien tuvo que organizar una jornada nacional en el Congreso para denunciar “la masacre del lobo”. Además, se mostró muy crítico con la enmienda presentada por los populares, ya que “sigue protegiendo al lobo al sur del Duero”. “Ni al sur ni al norte. Lo que hay que hacer es retirar al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección”, subrayó el diputado del partido de Santiago Abascal que, aún con sus reparos y sus críticas al PP, votó a favor.
En el bloque del sí, también se situó Junts, que aclaró que aunque están “en contra de que se mate cualquier lobo”, sí están a favor de una gestión “razonable”. “¿Dejar a los pastores y a los ganaderos desamparados es de derechas? Si lo creen así, si no creen en una gestión razonable, tienen ustedes un problema”, enfatizó Isidre Gavin i Valls, que denunció “la demagogia de algunos partidos que diciendo que protegen al lobo se olvidan de la ganadería extensiva, de los pastores, de la despoblación…”.
El PNV, que votó a favor de la enmienda referida al lobo “porque ya hemos dejado clara nuestra postura desde hace tiempo”, lamentó que esta Ley se haya convertido en un “ómnibus” en el que cada partido ha metido cuestiones según sus mayorías. “Este cielo está lleno de pecadores”, resaltó el diputado Joseba Agirretxea al recordar que tanto PP como PSOE han utilizado enmiendas para “colar” sus proyectos en otras normas. Aunque los nacionalistas vascos apoyan la reducción de la protección del lobo, avisaron de que no van a permitir “un regreso al antiguo Oeste donde lobo que veo, lobo que mato”.
El PSOE, a través de Patricia Otero, celebró la aprobación de la Ley de Prevención del Desperdicio Alimentario que frenará el “despilfarro” de alimentos. “Tengamos altura de miras con esta Ley tan importante para España”, resaltó. Evitó, sin embargo, hacer ninguna referencia a la enmienda del lobo. Tampoco su socio en el Gobierno se pronunció sobre esta cuestión y, al igual que los socialistas, únicamente se felicitaron por la Ley.
Podemos sí mostró su postura desfavorable al entender que “el PP ha pervertido esta Ley de Prevención del Desperdicio Alimentario con bulos, colando por la puerta de atrás las enmiendas para eliminar la protección del lobo para que, en definitiva, se puedan cazar a tiros”. Según la diputada Martina Velarde esta enmienda nace de “la desastrosa gestión de los gobiernos autonómicos del PP que lo quieren arreglar ahora a tiros. La caza es la única solución a su pésima gestión”. Para Velarde, los populares solo quieren “colgarse una medalla” y no proteger a los rebaños o a los profesionales. “Esta enmienda nos retrata como país”, resaltó.
Desde ERC evitaron hacer referencia al lobo y dedicaron su intervención a analizar la norma primitiva, la del desperdicio alimentario, mientras que EH Bildu apuntó únicamente que la protección del lobo debe ir de la mano de la comunidad científica, pero también de la ganadería extensiva.
Polémica
La sesión arrancó con polémica, ya que la Junta de Portavoces del Congreso, que se reunió de manera extraordinaria a primera hora, decidió no aplazar la votación de Ley de Prevención del Desperdicio Alimentario, que reduce la protección especial del lobo, a pesar de las quejas de PP, ERC y Junts. Estos tres grupos habían solicitado que no se realizase hoy la votación después de que el pasado martes la Mesa de la Cámara Baja acordara vetar, a petición del Gobierno y con los votos de PSOE y Sumar, varias enmiendas aprobadas en el Senado al entender que suponen un aumento presupuestario.
El portavoz de los populares, Miguel Tellado, exigió, tanto al inicio de la sesión -con bronca incluida con el vicepresidente de la Cámara, que hoy ocupaba el puesto de presidente ante la ausencia de Francina Armengol, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis- como al inicio del debate del punto específico, que se modificara el orden del día y quedara fuera del mismo la votación de esta ley, que incluye la retirada del lobo del listado de especies protegidas. “Tomar una decisión injusta a sabiendas de que lo es tiene un nombre: prevaricación”, subrayó Tellado.
Durante su turno de palabra en el debate, la diputada popular Milagros Marcos acusó al Gobierno de “prevaricar” por eliminar enmiendas respaldadas por la mayoría de los grupos. “Franco a su lado es un principiante”, les espetó.