El Supremo avala colocar la bandera LGTBI en edificios públicos el Dia del Orgullo Gay por no ser un símbolo partidista

Estima el recurso de la Diputación de Valladolid contra la sentencia del TSJCyL y rechaza así el postulado de la Asociación de Abogados Cristianos.

España02 de diciembre de 2024RMLRML
LGBT bandera
LGBT bandera

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo resolvió que la colocación de la bandera arco iris con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay no infringe los principios de objetividad y neutralidad de las Administraciones Públicas a la hora de colocar banderas y enseñas en edificios públicos, como defendía una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que daba la razón a los postulados de la Asociación de Abogados Cristianos contra la colocación de estos símbolos.
En su sentencia, como consecuencia del recurso interpuesto por la Diputación de Valladolid contra la decisión del TSJCyL, el Tribunal Supremo no aprecia impedimento para que, con ocasión de la celebración del 28 de junio, se exhibiera la bandera arco iris en el patio interior de la institución provincial vallisoletana, porque “ni se colocó para sustituir o subordinar a ella las banderas y enseñas oficiales, ni es un signo o símbolo de significación partidista y tampoco propugna ningún tipo de enfrentamiento”. 
“Al contrario, se proyecta a favor de la igualdad entre las personas, valor reconocido por la Constitución y por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea”, según apunta la sentencia del Tribunal Supremo, que avala su decisión en que los artículos 14 y 9.2 de la Carta Magna propugnan la superación de discriminaciones por cualquier circunstancia personal y el artículo 21.1 de la Carta de Derechos Fundamentales llama a la proscripción de toda forma de discriminación por razón de la orientación sexual.
De esta forma, el Tribunal Supremo da la razón a la Diputación Provincial de Valladolid y anula la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL que acogió la apelación de la Asociación de Abogados Cristianos contra la desestimación de su recurso por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid.
La sentencia, ponencia del presidente en funciones de la Sala, Pablo Lucas, y que cuenta con el voto particular del magistrado José Luis Requero Ibáñez, explica que la Ley 39/1981 no es aplicable, pues no contempla este supuesto, y que no hay contradicción entre lo que ahora se decide y lo resuelto anteriormente sobre el izado de una bandera autonómica distinta de la estatutaria y, en general, contra la exhibición en edificios públicos de símbolos o mensajes de carácter partidista.
Añade el tribunal que el legislador estatal ha desarrollado estas previsiones en la Ley 3/2007, de 22 de marzo, y en la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, que expresamente reconoce en su artículo 2.1 el derecho de todos a no ser discriminados, entre otras razones, por la orientación o por la identidad sexual. Por su parte, la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, reitera estas exigencias. 
Por eso, el Supremo concluye que la actuación controvertida, por la manera y circunstancia temporal en que se realizó, no contradijo la exigencia de objetividad de las Administraciones Públicas, ni quiebra la neutralidad que deben mantener, sino que se inscribe en la línea de las actuaciones que han de llevar a cabo para promover la igualdad.
Voto particular
La sentencia cuenta con el voto particular discrepante de uno de los cinco magistrados que la ha dictado, José Luis Requero, que considera que la colocación por una Administración Pública de banderas en edificios de su titularidad y que son símbolo del movimiento LGTBI infringe su obligación de neutralidad y objetividad prevista en el artículo 103.1 de la Constitución.
Argumenta al respecto que el movimiento LGTBI, representado por la bandera arcoíris, se refiere a “siglas que reúnen diversas tendencias sexuales que sustentan postulados varios, entre ellos los de la llamada ideología de género, que no son pacíficos y respecto de los que hay división en la sociedad, ya sea por razón de creencias o de ideología”.
Añade que “una cosa es la consecución de objetivos inspirados, según la ley, en principios plausibles como son los de igualdad, respeto, inclusión y tolerancia y otra que una administración pública vaya más allá del cumplimiento de esos objetivos legalmente previstos y venga a abanderar -la expresión es intencionada- unos postulados ideológicos controvertidos que hay tras el símbolo que desencadena el litigio”.

Últimas noticias
Exposicion-Mineria-2024

Guardo rinde homenaje a la minería

RML
CyL04 de diciembre de 2024

Guardo se convirtió en la tarde de ayer en un auténtico museo viviente de la minería, con la inauguración de la exposición «Los Oficios Mineros» en el Auditorio Municipal. La iniciativa, organizada por el Club de Entibadores Palentinos en colaboración con el Ayuntamiento, sumergió a los asistentes en un viaje al pasado, reviviendo la rica historia de la extracción del carbón en la comarca.

Te puede interesar
Congreso Sevilla PSOE

El PSOE de León sitúa a Rubio y Cendón en la Ejecutiva Nacional

RML
España01 de diciembre de 2024

El PSOE de León entiende que se consolida como un “actor estratégico” al ver reforzado su “peso político” en la nueva estructura que sale del 41 Congreso Federal, celebrado este fin de semana en Sevilla. Además, valoró que el secretario general, Pedro Sánchez, haya confiado al socialismo leonés dos “nombramientos destacados” en la Ejecutiva, pero también en el Comité Federal.

Lo más visto
alantre+CONGRESO PSOE

Alantre considera una traición del PSOE a sus votantes "la cobra" escenificada sobre la enmienda autonomista leonesa

RML
Provincia03 de diciembre de 2024

ALANTRE hace balance de los resultados del Congreso del PSOE en Sevilla considerando una sucursal al PSOE en León, por decidir silenciar un proyecto democrático de vocación popular mayoritaria, como es la reivindicación autonómica leonesa, demostrando que los designios de sus superiores con sede en Madrid es a lo único a lo que se deben. Además, la exclusión social de grupos desfavorecidos como el colectivo trans, dejan a la vista una falta de claridad de su proyecto social que define su política como el recambio de la alternancia conservadora en el poder que define al estado español surgido de la transición del atado y bien atado.