Ingenieros industriales de León y Valladolid advierten que reducir el peso de la energía nuclear incrementa el riesgo de apagones

Los colegios de ingenieros industriales de León y Valladolid consideraron hoy que el apagón sufrido en el día de ayer es “una llamada de atención” de que “la transición energética debe ir acompañada de inversiones en resiliencia y respaldo”, al tiempo que advirtieron que “reducir ahora el peso de la nuclear aumenta la vulnerabilidad del sistema eléctrico nacional e incrementa el riesgo de apagones “.
Para ambos colegios, el “insólito acontecimiento” ha puesto en evidencia “la vulnerabilidad del sistema”, respecto al que resaltaron que “demanda una mayor estabilidad y un peso adecuado de las fuentes de energía con respaldo firme”, lo que “es contrario a la reducción del peso de la nuclear”. “La red eléctrica española está preparada para resistir fallos locales, pero no para fallos simultáneos y en cascada como sucedió ayer. Faltan infraestructuras de respaldo ultrarrápido y la capacidad de respuesta ante eventos de escala continental es limitada”, añadieron.
Conscientes de que con la información oficial que facilitada “es imposible explicar las razones exactas del colapso total del sistema eléctrico”, desde el punto de vista técnico, los ingenieros ofrecieron tres causas para “la oscilación muy fuerte en los flujos de potencia que provocó el apagón según la explicación oficial”.
La primera de ellas pasaría por “un fallo en una infraestructura crítica”, como sería el incendio o caída de una línea de alta tensión o “un problema grave en la interconexión Francia-España”, que habría desestabilizado inmediatamente la red.
La segunda causa posible podría estar en la “pérdida de sincronía en la red debido a una alta penetración de generación renovable”, ya que al carecer de inercia natural, no estabilizan la frecuencia ante perturbaciones, lo que puede amplificar problemas de oscilación y disparos automáticos en cascada.
La tercera vía de explicación pasaría, según los colegios de ingenieros industriales, por “otras causas menos probables como un ciberataque dirigido a los sistemas de control eléctrico o un error humano en la configuración de protecciones o procedimientos de emergencia”.
Un sistema vulnerable
Sea cual fuera el origen del apagón, ambos colegios de ingenieros señalaron que este “pone de relieve tres grandes debilidades de nuestro sistema eléctrico”, como son el hecho de que España tenga menos de un por ciento de interconexión eléctrica con Europa, “muy lejos del diez por ciento que recomienda la Unión Europea”, la falta de inercia eléctrica debido al peso de las renovables, “que carecen de inercia y ello amplifica oscilaciones” y la “escasa redundancia”, ya que las líneas críticas, como la interconexión con Francia, no tienen suficientes alternativas en caso de fallo.
En este contexto, “la reducción del peso de la generación de energía nuclear al ocho por ciento del total del sistema podría ser contraria a los intereses del país”, ya que “la generación renovable es fundamental”, pero “sin respaldo firme como la nuclear o almacenamiento masivo la red se vuelve más vulnerable”. “Reducir la nuclear demasiado rápido, sin haber desarrollado baterías de gran escala y sistemas de compensación rápida, incrementa exponencialmente los riesgos de apagones futuros”, concluyeron.