RMLLa reclamación institucional se fundamenta en la consideración de que las expresiones empleadas por la máxima autoridad municipal suponen una falta de respeto tanto en el ámbito político como en el personal. Desde la formación leonesista se argumenta que el comportamiento y la oratoria de quienes ostentan la representación popular en los órganos colegiados deben regirse de manera permanente por los principios de educación, templanza y mesura. El alcance de las disculpas solicitadas no se limita únicamente al afectado directo en la sesión plenaria, sino que se hace extensivo al conjunto de los ciudadanos a los que representa el regidor de la ciudad.
El origen del conflicto radica en unas manifestaciones de carácter despreciativo que tuvieron lugar en el transcurso del debate en el Pleno Municipal. El grupo de la oposición califica la expresión del alcalde como un hecho lamentable dentro de la actividad institucional, argumentando que este tipo de salidas de tono resultan inadmisibles en un representante público, situando el incidente en un plano de menor consideración institucional que otros episodios verbales conocidos en la historia parlamentaria nacional.
El pedáneo de Armunia, en su condición de representante electo de dicha entidad local menor, es el destinatario de una intervención verbal que ha motivado la apertura de esta crisis política entre el equipo de gobierno y el principal grupo de la oposición. Por este motivo, se insiste en la necesidad de que el alcalde formalice una petición de perdón institucional dirigida expresamente a la persona afectada por sus palabras, con el objetivo de restituir el decoro que debe regir la acción política municipal.
