RML
La protesta situó el foco en las condiciones de jornada y en la organización de la actividad clínica. La asociación sostiene que la propuesta de Estatuto Marco mantiene un esquema laboral con jornadas obligatorias de 48 horas semanales y que, en determinados supuestos, podría llegar a duplicarse. En su planteamiento, esta estructura vulnera los descansos y afecta a la seguridad del paciente, al incrementar la fatiga y reducir el tiempo disponible para una valoración clínica adecuada.
El delegado de MUD en León, Óscar Cordero, puso el acento en la presión de las agendas. Señaló que se están registrando citaciones de 60, 70 y hasta 80 pacientes en una mañana, un volumen que considera incompatible con una atención individualizada. Subrayó que una consulta con ese número de citas obliga a recortar tiempos, limita la exploración y la explicación de diagnósticos y tratamientos, y termina generando un clima de insatisfacción tanto en usuarios como en profesionales.
Los manifestantes vincularon ese escenario a un deterioro de la calidad asistencial percibida. Indicaron que parte del malestar ciudadano se dirige contra los médicos cuando, a su juicio, el problema reside en el modelo de funcionamiento y en la falta de recursos. También insistieron en que la falta de márgenes reales en consulta dificulta el seguimiento de pacientes crónicos, la revisión de pruebas y la coordinación con otros niveles asistenciales.
La concentración se celebró frente al Colegio profesional como punto de visibilidad en la capital y se integró en una dinámica de movilizaciones que la asociación mantiene en distintas ciudades. En León no se detalló el número de participantes ni el grado de seguimiento de la huelga en los centros, un dato que todavía no ha trascendido.
El debate sobre el Estatuto Marco se ha convertido en el eje de estas protestas, con reivindicaciones centradas en limitar jornadas, ordenar guardias y garantizar descansos efectivos. A corto plazo, MUD plantea la necesidad de agendas más razonables como medida inmediata para reducir la presión asistencial y evitar que la consulta se convierta en una secuencia de actos clínicos sin tiempo suficiente para evaluar, explicar y decidir con rigor.
