Santa María del Páramo denuncia improvisación y subidas de hasta el 69% en la nueva tasa de basuras de la Mancomunidad "El Páramo"

El Ayuntamiento de Santa María del Páramo ha criticado la aprobación definitiva de la nueva ordenanza fiscal de recogida de basuras de la Mancomunidad de Municipios "El Páramo", al considerar que se ha tramitado con prisas y sin planificación económica previa. El Consistorio sostiene que la medida encarecerá el servicio para vecinos y ayuntamientos y obligará a modificar el presupuesto municipal de 2026.
Provincia05 de enero de 2026RMLRML
camiones-basura-leon-51225
camiones-basura

La ordenanza fue aprobada de forma definitiva el 29 de diciembre de 2025 por la Asamblea General de Concejales de la Mancomunidad, tras desestimar todas las alegaciones presentadas, incluidas las formuladas por Santa María del Páramo. El Ayuntamiento paramés afirma que el procedimiento se ha cerrado sin incorporar estudios de previsión económica ni una evaluación detallada del impacto real del cambio en los distintos municipios.

En el caso de Santa María del Páramo, el Ayuntamiento asegura que la nueva regulación le obligará a duplicar la aportación que venía realizando para el servicio de recogida de basuras. Al no haberse comunicado con antelación el incremento, el Consistorio afirma que deberá tramitar una modificación de créditos en los presupuestos municipales de 2026 para poder asumir el nuevo coste.

Uno de los principales puntos de crítica se centra en el diseño de la tasa. El Ayuntamiento sostiene que la ordenanza fija cuotas lineales y no contempla bonificaciones ni recargos en función de criterios como el número de generadores de residuos por vivienda, la separación selectiva, situaciones de vulnerabilidad o el uso de compostaje. En ese esquema, indica, todas las viviendas pagan la misma cantidad con independencia de su comportamiento ambiental.

El Consistorio también cuestiona el informe técnico-económico utilizado por la Mancomunidad, señalando errores en los padrones y falta de coherencia entre los porcentajes de subida y los coeficientes de generación de residuos. A ello añade un incremento del 13,05% en el coste del servicio de limpieza viaria, igualmente sin estudios previos ni información suficiente sobre su repercusión y sin que se haya planteado, sostiene, una renovación de contenedores o la implantación de sistemas de recogida selectiva.

En cuanto a las cuantías, el Ayuntamiento indica que la ordenanza contempla incrementos de entre el 45% y el 69% en conceptos como viviendas y bares, que pasarán a abonar 101,72 euros y 174,10 euros, respectivamente. Además, cifra en un 73,62% el aumento de la aportación por habitante que debe realizar el Ayuntamiento a la Mancomunidad, y afirma que se han empleado datos de población que no coinciden con las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística.

El Ayuntamiento sostiene que el incremento supondrá un coste adicional para los vecinos sin mejoras asociadas del servicio y anuncia que utilizará los recursos disponibles para defender los intereses de la ciudadanía. 

 

Últimas noticias
Nacho Valenciaga - Paper Riders

GROOVE JAZZ BY CIPRI PERNAS 389

CIPRI PERNAS
ULTIMOS PROGRAMAS DE RADIO16 de octubre de 2026
* 27 Sided - Dave 'Love' Lee’s Reshaped Mix
* Will Downing - Fight for Love
* De-Phazz - Love & Happiness (belooped RMX)
* The Brothers - Get Down (Incognito Remix - Radio Edit)
* Sue Ann Carwell - The Things Lovers Do (Radio Edit)
* Norman Brown - Home Stretch
* Ryan La Valette - Talk To Me
* Nacho Valenciaga - Paper Riders
* Paul Dozier - Joy in the Morning
* Tony Janflone Jr. - Twilight
* Karen Bernod - VR
* Jeff Allison - Keep the Faith!
* Guy Cherubin - Regrets
* Jeffery Dennis - Fantasy
* dub-L - Starboard
Te puede interesar
Lo más visto
Feria medieval de amores y contratos

El maquillaje del Pilar: PP y PSOE hablan de regular mientras el dinero público sigue sin justificarse

RML
Reportajes16 de octubre de 2026
Gobierno y oposición presentan ahora el problema de la Feria del Pilar como una cuestión de regulación futura. Pero Boñar tiene algo bastante más serio pendiente: explicar años de cobros vinculados al dominio público, reconstruir el destino del dinero, aclarar una forma de contratar repetidamente cuestionada por los propios documentos municipales y depurar las responsabilidades de quienes gobernaron y de quienes debieron fiscalizar.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email