Solicitan que se paralice el procedimiento de aprobación del Proyecto Regional para la implantación de un complejo de energías renovables.
Provincia27 de enero de 2025
RML
Vecinos y ecologistas han presentado alegaciones al proyecto promovido por la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (Somacyl) para la implantación en el barrio de Puente Castro de León de un Complejo de Energías Renovables que agrupa una central de generación de calor por biomasa, un parque de energía solar fotovoltaica, una central de producción de biogás y una planta de producción de hidrógeno verde.
La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio ha iniciado los trámites para declarar la iniciativa como Proyecto Regional y quienes se y piden la paralización del procedimiento consideran que no está justificado ese interés, “ni siquiera para el municipio de León” y consideran que supondrá el deterioro medioambiental de Puente Castro.
“La incompatibilidad urbanística de estos proyectos es manifiesta, ya que los terrenos elegidos están clasificados por Plan General de Ordenación Urbana como suelo rústico con protección natural y la Junta pretende saltarse el PGOU y, de paso, la legislación ambiental y urbanística, sin que se pueda justificar el interés regional, ya que el ámbito territorial del proyecto es puramente local”, argumentan.
Añaden que la central de biomasa para red de calor ya fue paralizada en tres ubicaciones previas por denuncias y demandas judiciales de los vecinos de Eras de Renueva y del Barrio de La Inmaculada, así como los de Navatejera en el municipio de Villaquilambre. Ahora, dicen, se “premia” al barrio de Puente Castro con instalaciones potencialmente contaminantes.
Según Ecologistas en Acción, al proyectarse las instalaciones cerca de viviendas habitadas, con un funcionamiento durante las 24 horas y 365 días al año, provocarán molestias por ruidos, malos olores y emisiones contaminantes. Estos efectos, dicen, se verán incrementados por el incesante trasiego de camiones que llegarán cargados de residuos orgánicos para la planta de biogás (50.530 toneladas/año) y de astillas para la central de biomasa (128.000 toneladas/año). Además, el uso de miles de m3/año de agua, que se tomarán del abastecimiento urbano, puede degradar la calidad del servicio en el municipio y especialmente en el Barrio de Puente Castro donde se realizará la captación.
La concesión demanial del Ayuntamiento a Somacyl de El Soto de Santa Olaja (pendiente de sentencia judicial), apuntan en un comunicado, no exime del estudio de otras alternativas de ubicación, “pues no se acredita como la mejor opción posible, sobre todo teniendo en cuenta que las calderas de biomasa deberían ubicarse en los barrios que demanden la red de calor; los residuos orgánicos municipal deberían compostarse en el centro de transferencia y la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales), debería gestionar todos los lodos que genera y producir biogás. En cuanto a la fábrica de H2, afirman que si fuera viable tendría que ubicarse en suelo industrial. Por último, si se primara la instalación de paneles solares fotovoltaicos en azoteas y tejados, plantean, no sería necesario ocupar el suelo rústico protegido del municipio.
Se han fijado tres líneas de ayuda: para la adquisición y edificación de vivienda, con una cuantía de 215.000 euros; para la rehabilitación y reforma, con 75.000 euros de crédito, y para el alquiler, con 95.000.
El Procurador del Común ha comunicado la inclusión del Ayuntamiento de Boñar en el Registro de Administraciones y Entidades no colaboradoras tras reiterar la petición de información y constatar falta de respuesta. En paralelo, el pleno extraordinario urgente del 9 de diciembre (celebrado al amanecer y sin la publicidad que exige el procedimiento administrativo) aprobó por unanimidad de los asistentes suprimir de futuras actas las intervenciones del público “ajenas al contenido estrictamente plenario”, una decisión que reduce la huella escrita de la crítica vecinal.
Se han fijado tres líneas de ayuda: para la adquisición y edificación de vivienda, con una cuantía de 215.000 euros; para la rehabilitación y reforma, con 75.000 euros de crédito, y para el alquiler, con 95.000.
El Partido Popular de León ha anunciado la apertura de un expediente a la concejala que respaldó la moción de censura presentada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) en el Ayuntamiento de San Esteban de Nogales. La Dirección Provincial, con el respaldo de la Dirección Regional, estudiará las circunstancias que han desembocado en el cambio de gobierno municipal antes de adoptar una decisión definitiva sobre la edil, que votó contra la disciplina del partido.
Una convocatoria ciudadana llama a una manifestación el domingo 18 de enero de 2026 en León para mostrar su rechazo a la opción de enterrar de forma permanente las vías ferroviarias. El acto prevé una cadena humana sobre el trazado entre el apeadero de La Asunción-Universidad y la estación del centro, y una marcha posterior hasta el Ayuntamiento.
La Audiencia Provincial de León ha dictado una sentencia condenatoria por un delito de lesiones contra el principal acusado de agredir a Olegario Ramón, presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, durante una concentración celebrada el 11 de abril de 2024 frente a la sede del PSOE en Ponferrada. La resolución no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
El alcalde de Boñar, Pepe Villa, ha descrito públicamente una etapa municipal de especial gravedad atribuida a la anterior secretaria-interventora, con consecuencias que, según afirmó, le afectaron psicológica y físicamente. Radio Montaña Leonesa inicia una serie para reconstruir la cronología, las responsabilidades políticas y el recorrido institucional de las comunicaciones y denuncias, después de vencer el plazo dado al Ayuntamiento para responder por escrito a preguntas registradas.
El pleno extraordinario urgente del 9 de diciembre recoge que el Ayuntamiento de Boñar aprobó con votos del PSOE, PP e IU un suplemento de crédito y el levantamiento de reparos para proceder a pagos pendientes. En el mismo expediente, la secretaria-interventora interina deja por escrito un punto “grave”: una partida presupuestaria con -33.805,28 euros en negativo sin explicación documental localizada.