RML
Dirigentes socialistas durante la Fiesta de la Rosa en Boñar, acto celebrado después de que distintos responsables del partido hubieran sido informados de las presuntas irregularidades vinculadas al Ayuntamiento
En política, una fotografía no muestra solo quién está.
También muestra quién falta.
Y, sobre todo, quién sabía.
La Fiesta de la Rosa celebrada por el PSOE de León en Boñar no puede leerse ya como un simple acto de partido. Llega después de que un medio local haya trasladado información grave sobre la gestión municipal del Ayuntamiento y después de que el caso haya sido comunicado a organismos competentes.
El PSOE puede intentar presentar el acto como normalidad orgánica.
Pero la normalidad tiene un problema: había conocimiento previo.
Según la información de este medio, Nicanor Sen, delegado del Gobierno en Castilla y León y vicesecretario general del PSOE de León, fue el primer dirigente socialista informado al inicio de las investigaciones de las presuntas irregularidades que se estaban detectando en Boñar.
Dio las gracias por la información. Y nunca más se supo. Tampoco estuvo presente en Boñar.
El dato tiene relevancia política. Nicanor Jorge Sen Vélez figura como delegado del Gobierno en Castilla y León y como vicesecretario general del PSL-PSOE desde diciembre de 2021 hasta la actualidad, según la información oficial de la Delegación del Gobierno.
No hablamos, por tanto, de un militante sin responsabilidad.
Hablamos de un cargo institucional y orgánico de primer nivel, informado al comienzo de una investigación que después fue creciendo en gravedad, documentación y alcance.
Más tarde, este medio remitió un informe reservado al secretario general del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón, para poner en su conocimiento el conjunto del caso: gestión municipal, posibles ingresos sin trazabilidad, Feria del Pilar, eventos paralelos, barras, chiringuito, empresarios del entorno, licitaciones cuestionadas y daño reputacional para el propio partido.
Tampoco consta reunión con este medio.
Tampoco consta petición de documentación adicional.
Tampoco consta exigencia pública de explicaciones al alcalde.
Lo que sí consta es que el PSOE de León celebró su Fiesta de la Rosa en Boñar, con Pepe Villa como regidor anfitrión.
La nota oficial del PSOE no deja dudas sobre la dimensión orgánica del acto: asistieron el secretario general provincial, dirigentes autonómicos, responsables orgánicos, alcaldes, concejales y representantes de agrupaciones de la montaña leonesa y del conjunto de la provincia.
Entre ellos figura también Octavio González, secretario provincial de Política Municipal, diputado provincial y alcalde de Vegacervera, según recoge la propia nota.
Su presencia abre otra pregunta.
Si el secretario general del PSOE de León recibió un informe reservado sobre un Ayuntamiento gobernado por un alcalde socialista, y si ese informe afectaba precisamente a gestión municipal, recursos turísticos, fiestas, barras, chiringuitos, explotaciones e ingresos, lo razonable sería que el responsable orgánico de Política Municipal conociera el asunto.
Si lo conocía, debe explicar qué valoración hizo. Si no lo conocía, la pregunta es por qué no se le informó. Ambas respuestas son incómodas. Porque el caso Boñar no está en los márgenes del municipalismo. Está en su centro. Habla de cómo se gobierna un Ayuntamiento. Habla de cómo se gestionan recursos públicos. Habla de qué ocurre con los ingresos. Habla de qué papel juega el entorno empresarial. Habla de si el partido controla o simplemente acompaña.
Hay además una ausencia que pesa: la del teniente de alcalde de Boñar, Ceferino Gil.
Es público y notorio en el municipio el deterioro de la relación entre el alcalde y su teniente de alcalde desde que este asunto saltó a la luz. Según las informaciones conocidas por este medio, ambos habrían roto relaciones y no se hablarían desde hace meses.
El teniente de alcalde tampoco aparece en la imagen de arranque del curso político socialista en Boñar.
Su ausencia no prueba nada por sí sola. Pero, en política local, las ausencias rara vez son inocentes cuando coinciden con una crisis de fondo. Mientras el aparato provincial posa junto al alcalde, la estructura municipal aparece internamente fracturada.
Y eso obliga a otra pregunta:
¿está el PSOE de León cerrando filas con Pepe Villa de cara a una posible reelección?
La duda no nace en el vacío. En Boñar, Cendón anunció que el PSOE tiene ya cerradas más del 70 % de sus candidaturas municipales y que volverá a presentar listas en todos los ayuntamientos de la provincia.
Si Pepe Villa opta finalmente a la reelección con el beneplácito del aparato provincial, el PSOE de León deberá explicar qué hizo con la información recibida.
Qué comprobó.
Qué preguntó.
Qué documentación pidió.
Qué respuesta obtuvo.
Y por qué considera asumible sostener políticamente a un alcalde bajo un cuadro de indicios ya trasladado a organismos de control.
El problema ya no es solo Boñar. Es el modo en que el PSOE de León gestiona Boñar. Porque un partido puede equivocarse. Puede tener un alcalde cuestionado. Puede recibir información incómoda. Puede abrir una revisión interna. Puede pedir explicaciones. Puede esperar a que los órganos competentes actúen. Lo que no puede hacer, sin coste político, es ser informado, guardar silencio y posar como si nada. Esa es la cuestión. No si el PSOE sabía todo. Sino que sabía lo suficiente como para no actuar con indiferencia.
Y aun así eligió la foto.
El caso Boñar coloca al PSOE de León ante una prueba simple: transparencia o cierre de filas.
Si el partido exige explicaciones, estará protegiendo sus siglas. Si mira hacia otro lado, estará asumiendo políticamente su continuidad. Y si lo convierte de nuevo en candidato sin aclarar antes lo ocurrido, ya no será solo el alcalde quien tenga que responder políticamente. Será el aparato que lo sostuvo sabiendo que había sido advertido.
