RML
La situación conocida a 5 de octubre es concreta: tras el requerimiento efectuado el 17 de septiembre para completar la información remitida, no constaba una nueva respuesta municipal que permitiera considerar plenamente atendidas las cuestiones planteadas por el órgano instructor.
Desde entonces se ha celebrado un pleno municipal. Una oportunidad más para que el Ayuntamiento, y especialmente su alcalde, Pepe Villa, ofrecieran explicaciones públicas sobre un procedimiento que conocen y que afecta directamente a la gestión municipal. Sin embargo, las cuestiones pendientes de aclaración volvieron a quedar al margen del pleno, mientras buena parte de la atención se dirigía hacia una exposición sobre las actividades deportivas del municipio.
Un despliegue llamativo por sí mismo, casi propio de un Centro de Alto Rendimiento Deportivo, que incluso suscitó preguntas por parte de la oposición del PP. Sin embargo, tampoco esta oposición consideró oportuno interesarse específicamente por los requerimientos de Anticorrupción.
El organismo ha reclamado, una vez más, documentación relacionada, entre otras cuestiones, con las ferias del Pilar y Pormaverbena, facturas y sus correspondientes expedientes justificativos, reparos plenarios y distintas partidas o movimientos económicos vinculados a la gestión municipal. En el caso concreto del Pilar, las dudas se centran en los cobros por ocupación de vía pública: quién los realizó, qué cantidades se recaudaron, cómo se gestionaron y cuál fue específicamente su destino durante los tres últimos ejercicios.
Son cuestiones concretas y documentables. Y, a la vista de la información conocida hasta ahora, siguen necesitando una explicación suficiente.
El contexto adquiere especial relevancia esta semana. El 9 de octubre comienza una nueva edición de Pormaverbena y el día 12 Boñar celebrará el Pilar. Dos citas que vuelven a situar en primer plano actividades sobre las que se ha solicitado documentación.
El Ayuntamiento conoce el expediente. El alcalde conoce los requerimientos. Y, según la documentación conocida por este medio, la información aportada hasta ese momento no había permitido cerrar todas las cuestiones planteadas.
El respaldo político, entretanto, permanece. Javier Alfonso Cendón conoce la información esencial del caso tras haber recibido documentación detallada sobre el mismo y no consta públicamente ningún distanciamiento respecto a Pepe Villa. El PSOE de León volvió a situar al alcalde como anfitrión de un acto provincial celebrado en Boñar el pasado 5 de septiembre, con Cendón presente. El propio PSOE provincial identificó a Villa como "regidor anfitrión" de aquel encuentro.
Las conclusiones corresponde determinarlas, en su caso, a los órganos competentes. Eso no impide mantener abiertas preguntas que todavía no han recibido una respuesta pública suficiente.
Llegados a este punto, la cuestión es inevitable: ¿el Ayuntamiento no puede ofrecer todavía una respuesta completa, no quiere hacerlo o existen aspectos que no ha conseguido aclarar suficientemente?
Y queda otra pregunta de fondo.
Si finalmente pudiera reconstruirse y documentarse por completo todo lo ocurrido, ¿hasta dónde y a quién podrían alcanzar las eventuales responsabilidades que, en su caso, llegaran a acreditarse?
La respuesta no puede adelantarse. Tampoco ignorarse.
Boñar entra de nuevo en el Pilar. Anticorrupción, mientras tanto, continúa esperando respuestas.
El tiempo puede rebajar la atención pública, pero no puede hacer desaparecer las preguntas ni sustituir las explicaciones que todavía están pendientes.
